![\"Logo](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.collet-matrat.com\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/logo_runabove_do.jpg?w=584&ssl=1\"){kind=logo}
<\/p>\n<\/p>\n
La semaine derni\u00e8re j'ai assist\u00e9 \u00e0 l'\u00e9dition lyonnaise de l'OVH World Tour<\/a> (f\u00e9licitations au passage pour la qualit\u00e9 de l'organisation). Parmi les produits propos\u00e9s par OVH, il a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 RunAbove<\/a> la nouvelle offre de machines virtuelles \u00e0 \"hautes performances\".<\/p>\n Curieux j'ai d\u00e9cid\u00e9 d'entreprendre quelques tests (sur la lign\u00e9e de mon pr\u00e9c\u00e9dent billet<\/a> ) pour v\u00e9rifier si effectivement les performances sont bien au rendez-vous ...<\/p>\n Suite \u00e0 l'OVH World Tour, j'ai re\u00e7u un code permettant de tester une VM RunAbove gratuitement pour quelques jours. J'en ai donc profit\u00e9 pour mettre en \u0153uvre rapidement une machine de test.<\/p>\n Pour r\u00e9aliser ce comparatif j'ai d\u00e9cid\u00e9 de m'appuyer sur une m\u00e9thodologie similaire \u00e0 ce que j'ai r\u00e9alis\u00e9 il y a quelques jours pour le test \"Linode \/ DigitalOcean \/ Amazon\"<\/a>.<\/p>\n J'ai \u00e9galement d\u00e9cid\u00e9 de prendre comme base de comparaison le \"vainqueur\" de mon pr\u00e9c\u00e9dent test : DigitalOcean<\/a>.<\/p>\n Caract\u00e9ristiques des instances utilis\u00e9es :<\/p>\n Les r\u00e9sultats sont les suivants :<\/p>\n * : contrairement aux pr\u00e9c\u00e9dents tests j'ai ajout\u00e9 un SpeedTest en mode automatique (avec localisation du serveur le plus proche) afin de ne pas p\u00e9naliser DigitalOcean.<\/p>\n On constate rapidement que les performances sont bien au rendez-vous avec l'offre RunAbove. En particulier pour ce qui concerne le processeur et la m\u00e9moire o\u00f9 les r\u00e9sultats sont impressionnants.<\/p>\n DigitalOcean prend toutefois le dessus sur les acc\u00e8s disque (et ce m\u00eame si les deux h\u00e9bergeurs ont opt\u00e9 pour des disques SSD). Visiblement le savoir-faire de DigitalOcean en la mati\u00e8re est meilleur.<\/p>\n La connexion \u00e0 l'internet est bonne dans les deux cas m\u00eame si j\u2019esp\u00e9rai obtenir de meilleurs r\u00e9sultats avec la VM RunAbove et un SpeedTest \u00e0 destination des serveurs d'OVH \u00e0 Roubaix.<\/p>\n A signaler \u00e9galement que l'offre RunAbove n'int\u00e8gre pas de bande passante sortante : il faudra donc int\u00e9grer ce co\u00fbt suppl\u00e9mentaire (0.01$ \/ Go).<\/p>\n La semaine derni\u00e8re j'ai assist\u00e9 \u00e0 l'\u00e9dition lyonnaise de l'OVH World Tour (f\u00e9licitations au passage pour la qualit\u00e9 de l'organisation). Parmi les produits propos\u00e9s par OVH, il a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 RunAbove la nouvelle offre de machines virtuelles \u00e0 \"hautes performances\". … Lire la suite RunAbove OVH<\/h2>\n
\n
Digital Ocean<\/h2>\n
\n
\n\n
\n \nTest<\/th>\n RunAbove<\/th>\n DigitalOcean<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n \n HD test1 (bande passante)<\/td>\n 20,71 Mo\/s<\/td>\n 62,42 Mo\/s<\/td>\n<\/tr>\n \n HD test2 (iops)<\/td>\n 5 178 iops<\/td>\n 15 700 iops<\/td>\n<\/tr>\n \n HD Hdparm (sans cache)<\/td>\n 296,34 Mo\/s<\/td>\n 701,87 Mo\/s<\/td>\n<\/tr>\n \n CPU (dur\u00e9e du calcul)<\/td>\n 8,79 s<\/td>\n 12,6 s<\/td>\n<\/tr>\n \n MEM (dur\u00e9e du test)<\/td>\n 4,16 s<\/td>\n 7,06 s<\/td>\n<\/tr>\n \n MEM (bande passante)<\/td>\n 12 278 Mo\/s<\/td>\n 7 246 Mo\/s<\/td>\n<\/tr>\n \n score \"Byte Unix\" (1 proc)<\/td>\n 1 262,7<\/td>\n 689,6<\/td>\n<\/tr>\n \n Score \"Byte Unix\" (tous les procs.)<\/td>\n 3 942,8<\/td>\n 2 324,1<\/td>\n<\/tr>\n \n Speedtest Download (cible OVH\/FR)<\/td>\n 100,56 Mbit\/s<\/td>\n 39,91 Mbit\/s<\/td>\n<\/tr>\n \n Speedtest Upload (cible OVH\/FR)<\/td>\n 24,14 Mbit\/s<\/td>\n 25,29 Mbit\/s<\/td>\n<\/tr>\n \n Speedtest Download (auto. proche)*<\/td>\n 934,69 Mbit\/s<\/td>\n 858,67 Mbit\/s<\/td>\n<\/tr>\n \n Speedtest Upload (auto. proche)*<\/td>\n 716,80 Mbit\/s<\/td>\n 209,57 Mbit\/s<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n \n